Ingi Samuelsen
Tríggir dómarar í hægsta sivila dómstólinum í Skottlandi – the Court of Session – eru samdir um, at tað var ólógligt, tá Boris Johnson, forsætisráðharri, í gjár sendi bretska tjóðartingið heim fyribils.
Tað skriva bretskir miðlar í dag.
Ein tvørpolitiskur bólkur av politikarum høvdu lagt málið fyri dómstólin, og allir tríggir dómararnir vóru samdir í niðurstøðuni, sum harvið kolldømir eina avgerð frá síðstu viku, sum segði, at einki ólógligt var í tí, sum Boris Johnson var við at gera.
Avgerðin í skotska rættinum fær tó her og nú onga ávirkan á avgerðina hjá Johnson, sum fekk gildi í gjár. Tað ger hon ikki, tí dómstólurin ikki hevur givið boð um at taka avgerðina aftur undan eini hoyring, sum byrjar komandi týsdag, skrivar jp.dk.
Í samandráttinum skriva teir tríggir dómararnir, at teir vóru samdir í teirra meting av, at avgerðin hjá Boris Johnson var ein ”óhóskandi háttur at stýra tjóðartinginum”.
Og dómararnir løgdu afturat:
”Dómstólurin kemur tí til eina niðurstøðu, sum staðfestir, at ráð forsætisráðharrans til drotningina um at senda tingið heim vóru ólólig og tí er avgerðin ógildug og uttan virknað”.
Vinarliga broyt tínar kennifíla - og privatlívsstillingar fyri at síggja hetta innihald